Resultados 1era jornada del calcio

Digao en el Milan es meramente una cuestion econòmica-legal.... el sueldo de Kaka es muy alto, y los impuestos le quitan mucho porcentaje. Asi que decidieron distribuirselo tambien con el sueldo del hermano, que gana 1,5 millones de euros al año (por ejemplo, Aquilani gana 0,4 para que tengan idea de lo que se habla) para que los impuestos bajen y otro pocoton de cosas legales.



El resto, estupideces que hablan.

MaxiDelpiero escribió:no fue el mejor para mi el mejor fue camoranesi.

pero nedved fue uno de los importantes, el futbol no es solo gambetas... hay muchas jugadas tacticas o de sacrificio que tambien cuentan.

como he dicho antes nedved no es el del 2003 pero es que acaso alguien en el mundo puede mantener un nivel de balon de oro durante toda su carrera??? ... no es el balon de oro pero tampoco esta acabado.no se es titular en la juve indiscutido y que la hinchada nunca te putee de gratis, hasta delpiero en sus malos momentos fue abucheado y bankeado.

Vamos Maxi, para ser útil tacticamente en un equipo hace falta tanto como ver jugadores limitadísimos como Gattuso, Nocerino o el mismo Brocchi en el armado de un equipo. Ellos tacticamente pueden ser útiles pero estamos hablando de otros menesteres acá. Nedved fue un jugadorazo, a la par de Zidane, Figo, $hevchenko pero eso es historia (todos los antes mecnionados lo son). Yo lo veo así, un jugador como el está en un Club de Primer Nivel para hacer lo que hacía antes, si ya no puede por edad, porque no se le va a pedir que haga lo mismo de hace tres años, es mejor buscar sangre jóven que lo hagan por el, en lugar de ser un aporte a medias para un equipo y que se mantenga ahí por lo que fue.

Mismo caso el de Figo, llegó viejo al Inter pero tuvo dos temporadas muy buenas, dió lo que podía dar y en mi caso puedo decir que dió mas de lo que creí que pudo haber dado a la causa Neroazzurra. Error renovarle el contrato porque simplemente no sirve tener a un ex jugador haciendo el trabajo de alguien que tiene el potencial, las ganas y el arresto fisico necesario para hacerlo, que podría ser excluido o marginado de la titularidad porque hay un nombre y un apellido con tantos pergaminos delante de el. La experiencia vale mas que muchas cosas, pero hay que saber cuando voltear la página. Para mi Giovinco podría ser tres o cuatro veces mas útil para la Juve que Nedved en este momento. Claro que tampoco hay que ponerle la presión de golpe, pero si dosificando su protagonismo dentro de la cancha, cosa que con Nedved no se puede hasta que diga Basta.

Otro caso es el de Pato en el Milan, con la llegada de $hevchenko y dependiendo de la salud de Pippo, va a tener menos acción que la temporada pasada (lesiones a parte), pudiendo hacer lo mismo, que juegue y que vaya tomando protagonismo conforme transcurra el campeonato.

Se nota que no ha visto juegos de la Juve. Si Nedved estuviese jugand asi de mal, porque seguiria siendo titular???? porque se le seguirà dando confianza??? porque no se compro a algun jugador que lo supla?? porque se le renovo el contrato???

Por mas viejo de 70 años que nunca ha ganado nada, creo que Ranieri tiene nocion de lo que es el futbol. Ya deja el tema que es estupidisisisisimo. Se nota que no has visto juegos de la Juve.

Giovinco es 10 o segunda punta... no externo izquierdo.. es estupido compararlo con Nedved.

Bar21 escribió:Se nota que no ha visto juegos de la Juve. Si Nedved estuviese jugand asi de mal, porque seguiria siendo titular???? porque se le seguirà dando confianza??? porque no se compro a algun jugador que lo supla?? porque se le renovo el contrato???

Por mas viejo de 70 años que nunca ha ganado nada, creo que Ranieri tiene nocion de lo que es el futbol. Ya deja el tema que es estupidisisisisimo. Se nota que no has visto juegos de la Juve.

Giovinco es 10 o segunda punta... no externo izquierdo.. es estupido compararlo con Nedved.

Giovinco 10 o segunda punta????

Bajale al tonito de sabelotodo antes que nada. Si no te gusta lo que se dice y opina respecto a Nedved hay otras formas de demostrar descontento no dártelas de sabelotodo. Lo mas jodido de todo es que dices estúpido hasta el cansancio y no ves los partidos de la Juve y no das un argumento real de por que crees que pasa o no pasa por ahí el asunto. Yo te voy a decir por que creo que Nedved está jugando como titular todavía en la Juve.

Ranieri es de los pocos o el único entrenador en circulación sin temor a equivocarme que tiene experiencia en Serie A, La Liga y Premier League. Esto no lo hace mas o menos que nadie. Ahora que se de o no cuenta de que Nedved es de otro planeta o ya esté para otra cosa, vaya usted a saber. Todos los entrenadores tienen sus consentidos y aunque estén jugando pésimo siempre son titulares (no te escondas Mancio) puede ser su caso o puede ser que no, ese es otro asunto. Nedved sigue jugando porque no tiene un reemplazo dentro de la plantilla Bianconera, yo en mi estupidez pensé que Giovinco podía ser ese hombre, pero al parecer juega en otra posición y no viene al caso.

Ahora bien, si profundizamos mas en le asunto y no solo lo que uno ve cada fin de semana puedo preguntar por que no compraron a nadie para esa posición????????? Balance, tan simple como eso. Le pagan sueldo a Nedved (no creo que sea poco por ser uno de los senadores de la Juve) y encima traen a alguien que no cuesta poco para alternar con el la posición, la apuesta de la Juve fue a la delantera y en la zona medular, un tercer hombre como Amauri o como Poulsen (para mi va a ser titular independientemente que digan que es el reemplazo de Zanettino o aunque no lo sea) para darle aire a los titulares ya que juegan Champions, no podían darse el lujo de comprar a alguien con las características de Nedved para que no jugara o lo hiciera con poca regularidad, o bien sentar a Nedved ganando X cantidad de plata, comprando un jugador de no menos de 15 millones de euros y un sueldo digamos de 2.5 o 3 millones de euros por temporada. La inversión mas segura era renovarle al Checo independientemente de que si es o no un ex jugador porque mas de algún destello de calidad va a demostrar (tampoco es un paquete) o a los mas ilusos vendérselos como el Campeón que va a tener su revancha de Champions y jugar la final que se perdió hace unos años atrás por amonestación (tal y como lo dijo). Por que no cerraron por Van Der Vaart si ya lo tenían hablado desde enero y le renuevan a Nedved???????? Simple, entre ficha y contrato había que invertir mucha mas plata de la que podían y con un Giovinco deslumbrando en el Empoli no era necesario, cambian el 4-4-2 clásico a un 4-3-1-2 (no es fácil pero por características de jugadores lo podrían hacer). Mejor ir por el mejor delantero en circulación en Italia y aguantar a Nedved un año mas. Aparte de y eso lo termina de comprobar: Por que no cerraron por Xabi Alonso y si por Poulsen, tenían mas de 8 milllones de razones para hacerlo y terminaron comprando al danés. La plata es un inconveniente con todo y que vayan a Champions.